Samsung, Google y otros más en contra de Qualcomm

La batalla legal entre Qualcomm y Apple está teniendo consecuencias completamente inesperadas en el mundo móvil. Mientras que el fabricante de chips comienza a sentir los efectos de los imputados incumplimientos de regalías, una nueva serie de grandes nombres de la electrónica, como Samsung, Google, Amazon, Intel, Microsoft y muchos otros, se opone a la demanda de Qualcomm de prohibir las ventas de iPhone en Estados Unidos.

Como vimos hace unos días, el fabricante de chips estadounidense exigió que la venta de iPhone con módems Intel se suspendiera en Estados Unidos, extendiendo el asunto, durante el día de ayer, también a Alemania. A continuación, la CCIA (Computer & Communications Industry Association) presentó una declaración a la Comisión de Comercio Internacional (ICT) en la que explicaba por qué la prohibición de las ventas de iPhone sería un elemento negativo para todo el mercado.

La Cámara de Comercio está compuesta por las empresas mencionadas anteriormente, pero Apple no forma parte de esta asociación, lo que hace el asunto aún más interesante. Se podría pensar que el bloque de ventas de iPhone podría favorecer a sus principales competidores, pero esto sería sólo una visión parcial de la realidad, ya que el smartphone de Cupertino representa tanto una fuente de ingresos para toda la cadena de producción (Samsung, Intel, Foxconn, etc.) como una amplia plataforma desde la que un gran número de usuarios acceden a los servicios ofrecidos por empresas externas a Apple (Google, Microsoft, Amazon, Netflix, Uber)

A la luz de lo anterior, es evidente que el apoyo de la Cámara de Comercio no es totalmente desinteresado, pero las razones citadas en el documento presentado ante la ITC son muy diferentes de las enumeradas anteriormente. La asociación afirma que la prohibición de la venta de iPhone permitiría a Qualcomm consolidar, y en cierto modo legitimar, su posición de monopolio, lo que llevaría a un aumento del coste final de los productos para todos los consumidores. Además, la prohibición de los dispositivos basados en chips Intel causaría una conmoción a la oferta, que de repente se vería incapaz de ofrecer una gran parte de sus existencias, lo que provocaría nuevos aumentos en el precio del iPhone que perjudicarían de nuevo al consumidor final.

En resumen, las consecuencias podrían ser perjudiciales para el mercado en su conjunto y la ITC tiene ahora la posibilidad de contrarrestar o recompensar un comportamiento anticompetitivo adicional, al menos según la Cámara de Comercio. Si se acepta la demanda de congelamiento de ventas, esto podría convertirse en un peligroso precedente que Qualcomm podría utilizar en el futuro como un as en la manga durante las negociaciones de regalías, especialmente en detrimento de los socios más pequeños. Seguimos aquí para ver cuáles serán las implicaciones de esto, siguiendo los acontecimientos con gran interés.

Deja un comentario